O espantalho e o cientista

notas sobre algumas bobagens e a angústia de Oppenheimer

Autori

  • Lia Carneiro Silveira Escola de Psicsnalise dos Fóruns do Campo Lacaniano

DOI:

https://doi.org/10.31683/stylus.v1i47.1059

Parole chiave:

Saber, Psicanálise, Ciência, Angústia

Abstract

a psicanálise, desde que foi inventada por Freud, é alvo constante de ataques. O mais recente deles veio no recém-lançado “Que Bobagem! Pseudociência e outros absurdos que não merecem ser levados a sério” de Nathalia Pasternak & Carlo Orsi, que requentam a velha acusação de que a psicanálise seria uma “pseudociência”. Ao mesmo tempo, estreia nos cinemas o filme do diretor, roteirista e produtor britânico Christopher Nolan que explora a vida do cientista Oppenheimer. O encontro temporal desses dois produtos da civilização atual nos dá uma excelente oportunidade de cotejar o saber em jogo na ciência e o saber da psicanálise, traçando suas aproximações e diferenças, para explorar um produto que a ciência refuga, mas que a psicanálise recolhe como destinatário de sua operação: a angústia do sujeito.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

Bird, K., & Sherwin, M. J. (2023). Oppenheimer: o triunfo e a tragédia do Prometeu americano. Rio de Janeiro: Intríseca.

Borges-Duarte, I. (2003). O melão, o remoinho e o tempo: Descartes e o sonho de uma noite de outono. Revista Portuguesa de Filosofia, (59).

Cabas, A. G. (2009). O sujeito na psicanálise de Freud a Lacan: da questão do sujeito ao sujeito em questão. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Descartes, R. (1996). Discurso do método. São Paulo: Martins Fontes. (Coleção Os Pensadores). (Trabalho original publicado em 1637)

Descartes, R. (1996). Meditações. São Paulo: Nova Cultural. (Coleção Os Pensadores).

Dolar, M. (1998). Cogito as the subject of the unconscious. In S. Žižek. Cogito and the unconscious. Durham NC: Duke University Press.

Donne, J. (1985). Soneto sagrado XIV. In J. Donne. Sonetos de meditação. Rio de Janeiro: Philoboblion.

Foucault, M. (2006). A hermenêutica do sujeito. Curso dado no Collège de France, 1981-1982. São Paulo: Martins Fontes.

Freud, S. (2006). As perspectivas futuras da terapêutica psicanalítica. In S. Freud. Obras completas, ESB (Vol. XI). Rio de Janeiro: Imago. (Trabalho original publicado em 1910)

Freud, S. (2015). Análise de uma fobia de um garoto de cinco anos. In S. Freud. O delírio e os sonhos na Gradiva, análise de uma fobia de um garoto de cinco anos e outros textos (1906-1909). São Paulo: Companhia das Letras. (Trabalho original publicado em 1909)

Izcovich, L. (2014). O desejo do analista e a diferença absoluta. Heteridade Revista de Psicanálise, 11, 212-217.

Lacan, J. (1967-1968). O seminário, livro XV: o ato psicanalítico. Inédito.

Lacan, J. (1985). O seminário, livro 11: os quatro conceitos fundamentais da psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. (Trabalho original publicado em 1964)

Lacan, J. (1985). O seminário, livro 20: mais, ainda. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. (Trabalho original publicado em 1972-1973)

Lacan, J. (1992). O seminário, livro 17: o avesso da psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. (Trabalho original publicado em 1969-1970)

Lacan, J. (1998). A ciência e a verdade. In J. Lacan. Escritos (pp. 869-892). Rio de Janeiro: Jorge Zahar. (Trabalho original publicado em 1966)

Lacan, J. (2003). Nota italiana. In J. Lacan. Outros escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. (Trabalho original publicado em 1973)

Lacan, J. (2010). O seminário, livro 8: a transferência. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. (Trabalho original publicado em 1960-1961)

Pasternak, N., & Orsi, C. (2023). Que bobagem! Pseudociência e outros absurdos que não merecem ser levados a sério. São Paulo: Contexto.

Quinet, A. (2009, abril). Tempo de laiusar. Stylus: Revista de Psicanálise, (18).

Saramago, J. (1997). Todos os nomes. São Paulo: Companhia das Letras.

Soler, C. (2012). Comentaire de la Note italienne de Jacques Lacan. Roma: Praxis del Campo Lacaniano.

Wakrat, A. C. (2013). Ideologia e gerações em Aharon Megued – estudo sobre a personagem do imigrante judeu e o nativo de Israel no início do estado. Dissertação de mestrado. Programa de Pós-graduação em Estudos Judaicos. Departamento de Letras Orientais. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. Universidade de São Paulo. São Paulo. Brasil.

Pubblicato

2024-10-22

Come citare

Silveira, L. C. (2024). O espantalho e o cientista: notas sobre algumas bobagens e a angústia de Oppenheimer. Revista De Psicanálise Stylus, 1(47), pp. 39–56. https://doi.org/10.31683/stylus.v1i47.1059

Fascicolo

Sezione

TRABALHO CRÍTICO COM OS CONCEITOS