Un essaim de sanharó

Ça passe ?

Résumé

Ce travail constitue un premier témoignage de passe réalisé dans le cadre d’une École de Psychanalyse, à partir de la fonction d’Analyste de l’École. Une écriture effet de points de passage soutient des questions : comment une analyse peut-elle opérer une rupture, faisant apparaître le savoir comme coupure, trou, opération de langage ? Comment une expérience analytique brodée autour d’un vide, où les données d’une vie sont déviées par la poétique de la langue, peut-elle faire passer du singulier un dire structurel ? Dans ce fragment, une «  peur d’être pris (en parlant)» donne une forme énonciative contingente à un habit fantasmatique qui insiste dans les différentes versions de la présentation symptomatique dans les embarras avec la parole, fonctionnant comme défense face au malentendu mis en mots avec l’Autre. Sous transfert, la parole soutient l’illusion névrotique d’un Sujet Supposé Savoir maîtriser la langue. Par l’opération analytique, un démontage dévoile la solitude structurelle, par laquelle on peut se laisser attraper/prendre par le Réel de la langue. Dans cette traversée, l’équivocité du parler, auparavant obstacle, se réinscrirait-elle comme une sorte de sinthome, venant opérer comme cause, comme mode singulier de se débrouiller avec l’impossible à dire ? Le pari éthique sur la passe est qu’un témoignage, pris par les espiègleries de lalangue, puisse, dans sa propre forme, donner nouvelle de la façon dont l’Inconscient se présentifie : non comme contenu, mais comme acte de langage — restituant à la langue, dans notre champ, quelque chose de sa puissance poétique, performative, inventive et non hiérarchique. Contrebander avec lalangue, dévier de la norme du sens univoque — non pour que l’essaim passe, mais pour faire passer l’essaim.