Los límites del cuerpo al cruzar la fantasía

Autores/as

  • Ingrid Figueiredo Fórum do Campo Lacaniano de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.31683/stylus.v1i45.996

Palabras clave:

Cuerpo, Fantasma, Fenómeno psicosomático, Nominación, Interpretación

Resumen

Este artículo cuestiona los límites del cuerpo en la clínica psicoanalítica en momentos de travesía del fantasma fundamental, que involucra un significado fálico y un modo de goce. ¿Qué efectos puede producir este momento crucial en el cuerpo del analizando? Parto de la hipótesis de que el fenómeno psicosomático puede sufrir un agravamiento en este cruce. Y la dirección del tratamiento posible en estos casos se muestra posible a través de la nominación, vía lógica paraconsistente, produciendo un nombre, de manera contingente, que logra amarrar la angustia. Así, parece posible seguir el análisis a través de la interpretación, para operar con la lógica paracompleta para desatar, suspender el sentido y abrirse a la producción de nuevos sentidos y a lo indecidible.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Askofaré, S. (2011). Figuras do sintoma: do social ao “individual”. A Peste – Revista de Psicanálise e Sociedade e Filosofia, (pp. 209-223), 3, 1 e 2.

Freud, S. (1969). Bate-se numa criança. In: Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud, v. XVII. Imago. (Trabalho original publicado em 1919).

Garcia, J. (2021). O fenômeno psicossomático e o objeto a. (1ª edição). Editora Appris.

Gianesi, A. P. L. (2011). Causalidade e desencadeamento na clínica psicanalítica (1ª edição). Annablume.

______. (2016). O ideograma e a montagem/colisão – o forçamento e o decantado canto. In ______. Stylete Lacaniano 5, 5.

Iannini, G. (2012). Estilo e verdade em Jacques Lacan. Autêntica Editora.

Laboissière, M. (2021). O corpo e o fenômeno psicossomático na psicanálise. (1ª edição). Zagodoni.

Lacan, J. (2008). O seminário – livro 16: de um Outro ao outro. (Vera Ribeiro trad.). Jorge Zahar Editor. (Seminário pronunciado em 1968-1969).

______. (2003) (1972) O aturdito. (pp. 448-497). In: Outros escritos. (Vera Ribeiro trad.) Jorge Zahar Editor. (Trabalho original publicado em 1972).

______. (2010). Seminário: Encore. (Analucia Teixeira Ribeiro trad.) Escola Letra Freudiana. Edição não comercial destinada exclusivamente aos membros da Escola. (Seminário pronunciado em1972-1973).

Prates Pacheco, A. L. (2008) O dote que o saber paga ao gozo (la jouissance) no casamento fictício com a verdade. (pp. 9-12). Textura, 7.

______. (2010). Mapa do gozo: comentários introdutórios para uma leitura possível do Seminário Encore. (pp. 39-50). Livro Zero: Revista de Psicanálise, 1, 1.

______. (2014). La letra: de la carta al nudo. (1ª edição). Medellín: Asociación Foro del Campo Lacaniano de Medellín.

Ramos, C. (2016). Paraconsistência e paracompletude do Lacan borromeano. (pp. 89-106). In: GIANESI, A. P. L.; ALMEIDA, B. H. M.; VOGELLAR, R. B. (Orgs.). Rede Clínica. (1ª edição). São Paulo: Escuta / Fórum do Campo Lacaniano.

Publicado

2024-06-14

Cómo citar

Figueiredo, I. . (2024). Los límites del cuerpo al cruzar la fantasía. Revista De Psicanálise Stylus, 1(45), pp. 99–107. https://doi.org/10.31683/stylus.v1i45.996

Número

Sección

TRABAJO CRÍTICO CON LOS CONCEPTOS