A fronteira entre delírio e laço social – a mediação do impossível
DOI:
https://doi.org/10.31683/stylus.vi22.814Keywords:
Delirium, discourse, certainty, impossibility, folie à deux, symptom, politicsAbstract
This article proposes a clear distinction between delirium and discourse. From a clinical point of view, this difference is important because it allows a distinction between cases that seem to be alike, but in fact respond to different clinical structures and treatments – in a period where, even among psychoanalystis, some fundamental distinctions made by Lacan, recently acquired, start to dilute. The article also defends an ethical proposal, as it fosters a discussion about the enunciation position towards current assumptions such as: “Everything is delirium”, or “the Other does not exist.”
Downloads
References
BORGES, J. L. (1944). Tlön, Uqbar, Orbis Tertius. Ficciones. Buenos
Aires: Emecé, 1973.
DESCARTES. Reglas para la dirección del espíritu. Buenos Aires:
Sudamericana, 1967.
FEYERABEND, P. (1975). Tratado contra el método. Madrid: Tecnos,
1981.
FREUD, S. (1896). Rascunho k - As neuroses de defesa. Trad.
sob a direção de Jayme Salomão. Rio de Janeiro, Imago,
1987. (Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas
Completas de Sigmund Freud, vol. I).
FREUD, S. (1911). Nota psicanalítica sobre um relato autobiográfico
de um caso de paranoia. Trad. sob a direção de Jayme Salomão.
Rio de Janeiro, Imago, 1987. (Edição Standard Brasileira das
Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud, vol. XII).
FREUD, S. (1930). Mal-estar na civilização. Trad. sob a direção de
Jayme Salomão. Rio de Janeiro, Imago, 1987. (Edição Standard
Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud,
vol. XXI).
GÖDEL, K. (1947). ¿Qué es el problema del contínuo de Cantor?
Obras completas. Madrid: Alianza, 1981.
GUIRAUD, P. Les formes verbales de l’interprétation délirante.
Annal. Médico-psychologiques (1921), p. 411.
JASPERS, K. (1913). Psicopatología general. México: Fondo de Cultura
Económico, 1993.
KRAEPELIN, E. (1899). La folie systematisée. Classiques de la paranoïa.
Paris: Navarin, 1982.
LACAN, J. (1932). Da psicose paranóica em suas relações com a personalidade.
Rio de Janeiro: Forense-Universitária, 1987.
LACAN, J. O seminário, livro 3: as psicoses (1955-1956). Rio de Janeiro:
Zahar, 1992.
LACAN, J. (1958). De uma questão preliminar a todo tratamento
possível da psicose. In: Escritos. Rio de Janeiro: Zahar, 1998.
LACAN, J. O seminário, livro 11: os quatro conceitos fundamentais
da psicanálise (1964a). Rio de Janeiro: Zahar, 1985.
LACAN, J. (1964b). Posição do inconsciente. In: Escritos. Rio de Janeiro:
Zahar: 1998.
LACAN, J. (1966). A ciência e a verdade. In: Escritos. Rio de Janeiro:
Zahar: 1998.
LACAN, J. O seminário, livro 14: A lógica da fantasia (1966-1967).
(inédito).
LACAN, J. (1968). Comptes rendus, IV, La logique du fantasme. In:
Ornicar?, vol. 29. Paris: Navarin, 1984.
LACAN, J. (1969). Reseña de enseñanza del seminario sobre el acto
analítico. In: Reseñas de enseñanza. Buenos Aires: Manantial,
1988.
LACAN, J. (1973). O aturdito. In: Outros Escritos. Rio de Janeiro:
Zahar, 2003.
LASÈGUE, C.; FALRET, J. (1987). La folie à deux ou folie communiquée.
Annal. Méd. – Psych., 1987.
LOMBARDI, G. (1996). Aristóteles, inventor de lo real. El caldero
de la Escuela, 1996, XXXIX.
MILLER, J. A. (1993). Ironía. Uno por uno, (Eolia, Barcoona)
1993, XXXIV.
POPPER, K. (1956). Realismo y objetivo de la ciencia (Post Scriptum
a La lógica de la investigación científica). Madrid: Tecnos, 1985.
RECANATI, F. (1973). Intervention au séminaire du Dr. Lacan.
Scilicet, 1973, IV.
RORTY, R. (1991). Objectivisme, relativisme et vérité. Paris. P.U.F.
1994.
SCHOLEM, G. (1941). Major Trends in jewish mysticism. New
York: Schocken, 1995.
SCHREBER, D. P. (1902). Memórias de um doente dos nervos. Rio
de Janeiro: Edições Graal, 1985.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Ao encaminhar os originais, os autores cedem os direitos de publicação para STYLUS.
Os autores assumem toda responsabilidade sobre o conteúdo do trabalho, incluindo as devidas e necessárias autorizações para divulgação de dados coletados e resultados obtidos, isentando a Revista de toda e qualquer responsabilidade neste sentido.
