O conhecimento do sintoma e as opções no fim da análise

Authors

  • Gabriel Lombardi

DOI:

https://doi.org/10.31683/stylus.vi26.759

Keywords:

Pass, symptom, interpretation

Abstract

The author departs from a discussion about the experience of the pass to question what enables the analyzed to make a choice at the end of the analysis. In contrast, he presents the symptom at the beginning of the analysis as the aspect which shows in the neurotic the impossibility of making this choice: the symptom is the conflict that takes the place of a choice. The experience of the analysis will then consist in making the symptom talk, denouncing its lying truth, its divided jouissance. The analytical interpretation is liberating, once it operates on the division of the subject, permitting another style of satisfaction other than the division. The symptom, through interpretation, is taken to the point of an impossible ability to decompose, which will remain to the individual as a know how. To exemplify this know how, the author revisits the experience of an artistic creation and some coordinates of the end of the analysis that were extracted from the narrative of a school analyst.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gabriel Lombardi

Doutor. PhD em psicologia pela Universidade de Buenos Aires. AME da Escola de Psicanálise dos Fóruns do Campo Lacaniano. Professor titular da Clínica de Adultos da Faculdade de Psicologia da Universidade de Buenos Aires e membro da Comissão de Doutorado. Diretor do Serviço de Clínica psicanalítica da UBA de Avellaneda. Investigador categoria I de Pesquisa do Ministério da Educação da República Argentina. Autor de Clínica e lógica de auto-referência.

References

BRITO, M. Passe o que passa. Wunsch: Boletim Internacional da Escola de Psicanálise
dos Fóruns do Campo Lacaniano, n. 10, pp. 6-12, jan. 2011. Disponível
em: < http://www.champlacanien.net/public/docu/4/wunsch10.pdf >. Acesso
em: 25 mai. 2013.
FREUD, S. (1926). Inibições, sintomas e ansiedade. In: Obras psicológicas completas
de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, 1996, Volume XX, pp. 81-174.
LACAN, J. (1950). Formulações sobre a causalidade psíquica. In: Escritos. Tradução
de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1998, pp. 152-196.
__________. (1958). A significação do falo. In: Escritos. Tradução de Vera Ribeiro.
Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1998, pp. 692-703.
__________. (1962-1963). O Seminário: livro 10 – A angústia. Rio de Janeiro:
Jorge Zahar Editor, 2005.
__________. (1966). A ciência e a verdade. In: Escritos. Tradução de Vera Ribeiro.
Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1998, pp. 869-892.
__________. (1967). Proposição de 9 de outubro de 1967 sobre o psicanalista da
Escola. In: Outros escritos. Tradução Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar
Editor, 2003, pp. 248-264.
__________. (1969). O ato psicanalítico. In : Outros escritos. Tradução de Vera
Ribeiro. Rio de Janeiro : Jorge Zahar Editor, 2003, pp. 371-379.
__________. (1973). Nota italiana. In : Outros escritos. Tradução de Vera Ribeiro.
Rio de Janeiro : Jorge Zahar Editor, 2003, pp. 311-315.
__________. (1974). Televisão. In : Outros escritos. Tradução de Vera Ribeiro.
Rio de Janeiro : Jorge Zahar Editor, 2003, pp. 508-543.
__________. (1976). Prefácio à edição inglesa do Seminário XI. In: Outros escritos.
Tradução de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2003, pp.
567-569.
__________. (1976-1977). Le Séminaire: Livre 24 – L’insu que sait de l’une bévue
s’aile à mourre, inédito.

Published

2013-06-25

How to Cite

Lombardi, G. (2013). O conhecimento do sintoma e as opções no fim da análise. Revista De Psicanálise Stylus, (26), pp. 111–121. https://doi.org/10.31683/stylus.vi26.759

Issue

Section

THE DIRECTION OF THE TREATMENT