Avatares do desejo no mundo capitalista: a noção lacaniana de “latusa” e sua relevância clínica

Authors

  • Martín Alomo

DOI:

https://doi.org/10.31683/stylus.vi29.711

Keywords:

Civilization, capitalism, Jacques Lacan, plus de jouir, letosa

Abstract

We propose to establish the theoretical trajectory which will allow us to reconstruct the notion of “letosa,” formulated by Jacques Lacan in the seminar L’envers de la psychanalyse. For this, we begin by setting up the conditions of the subject which are detached from the Cartesian cogito, and the particular way in which it is interwoven with the emergence of technological capitalism. To pursue that objective, we resort to elaborations by Martin Heidegger. Also based on some passages of Das Kapital, by Karl Marx, we situate the concept of surplus value, in which Lacan founded his notion of plus de jouir. This is a necessary path in order to get to the letosas. Finally, we analyze the position of the letosa in relation to that of the analyst. This path will allow us to pose the clinical relevancy of the problem, concerning the analyst’s situation in the capitalist world.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Martín Alomo

Psicanalista. Mestre em Psicanálise, Graduado e Professor de Psicologia na Universidade de Buenos Aires, onde atua como docente e pesquisador. Psicólogo do Hospital Braulio Moyano da Cidade de Buenos Aires. Membro do Foro Analítico del Río de la Plata e da Escola Internacional dos Fóruns do Campo Lacaniano. Codiretor da revista AUN, Publicação de Psicanálise do FARP, e Diretor da revista Nadie duerma, Publicação digital de Psicanálise do FARP. Entre outros livros, publicou La elección irónica. Estudios clínicos sobre la esquizofrenia, por Editorial Letra Viva.

References

BENOIST, A. de (1993). La idea de imperio. In: A. de Benoist, L. Pauwels y X.
Marchand, La idea de imperio y otros estudios. Bahía Blanca: Universidad
Nacional del Sur, 2006.
BERGER, A. (1953). Encyclopedic dictionary of Roman law. Volumen 43. Philadelphia:
American Philosophical Society, 1981.
HEGEL, G. (1807). La fenomenología del espíritu. México: Fondo de Cultura
Económica, 1981.
HEIDEGGER, M. (1961). Nietzsche. Tomo I. Barcelona: Destino, 2000.
LACAN, J. (1948). La agresividad en psicoanálisis. In: Escritos 1. Buenos Aires:
Siglo XXI, 1998, pp. 94-116.
__________. (1958). La dirección de la cura y los principios de su poder. In:
Escritos 2. Buenos Aires: Siglo XXI, 1998, pp. 565-626.
__________. (1965). La ciencia y la verdad. In: Escritos 2. Buenos Aires: Siglo
XXI, 1998, pp. 834-857.
__________. (1969-70). El Seminario, libro 17: el reverso del psicoanálisis.
Buenos Aires: Paidós, 2002.
LÓPEZ, H. (2011). Lo fundamental de Heidegger en Lacan (2ª Edición. Corregida
y aumentada). Buenos Aires: Letra Viva, 2011.
MARX, K. (1867). El Capital. Tomo I. Buenos Aires: Siglo XXI, 1992.

Published

2014-11-12

How to Cite

Alomo, M. (2014). Avatares do desejo no mundo capitalista: a noção lacaniana de “latusa” e sua relevância clínica. Revista De Psicanálise Stylus, (29), pp. 99–111. https://doi.org/10.31683/stylus.vi29.711

Issue

Section

CRITICAL PAPER WITH THE CONCEPTS