Formation, psychoanalysis and patriarchy

the May case

Authors

  • lorena amorelli reinato UFG

DOI:

https://doi.org/10.31683/stylus.v1i47.1067

Keywords:

Analyst training, patriarchy, Psychoanalisis

Abstract

It is common to note that analytical discourse is organized through a misogynistic reading of society and reiterates practices of violence and oppression. Given this, this article proposes to debate formation in psychoanalysis based on cultural establishment, more specifically, patriarchy as the order that governs relations of domination-exploitation between men and women. The aim is to encourage psychoanalysts to deepen the debate on training in psychoanalysis, considering it based on the effects of psychoanalytic discourse on civilization. To this end, the field of psychoanalysis is used extensively in order to present and analyze the May case as a report of a training journey.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alberti, S. (2019). Escola de Psicanálise dos Fóruns do Campo Lacaniano. In A. M. Sigal, B. Conte, & S. Assad (Org.), Ofício do psicanalista II. São Paulo: Escuta.

Federici, S. (2019). Mulheres e caça às bruxas: da Idade Média aos dias atuais. São Paulo: Boitempo.

Foucault, M. (1999). História da sexualidade (M. T. da C. Albuquerque & J. A. G. Albuquerque, Trad.). Rio de Janeiro: Record. (Trabalho original publicado em 1988)

Freud, S. (2016). A questão da análise leiga. In S. Freud. Obras completas (P. C. L. de Souza, Trad.) (Vol. 17, pp. 9-98). São Paulo: Companhia das Letras. (Trabalho original publicado em 1926)

Freud, S. (2016). A análise finita e a infinita. In S. Freud. Fundamentos da clínica psicanalítica. Obras incompletas de Sigmund Freud. Belo Horizonte: Autêntica. (Trabalho original publicado em 1937)

Haug, F. (1999). Female sexualization: a collective work of memory. London: Verso.

Irigaray, L. (2017). Este sexo que não é só um sexo: sexualidade e status social da mulher. São Paulo: Editora Senac.

Lacan, J. (1998). A direção do tratamento e os princípios de seu poder. In J. Lacan. Escritos (1a ed.). Rio de Janeiro: Zahar. (Trabalho original publicado em 1958)

Lacan, J. (2005). O seminário, livro 18: de um discurso que não fosse semblante (1a ed.). Rio de Janeiro: Zahar. (Trabalho original publicado em 1971)

Mezan, R. (1985). Freud, pensador da cultura. São Paulo: Brasiliense.

Parker, I. (2005). Qualitative psychology: introducing radical research (1a ed.). Maidenhead: Open University Press.

Parker, I. (2006). Cultura psicanalítica: discurso psicanalítico na sociedade ocidental. São Paulo: Ideias & Letras.

Preciado, P. B. (2020). Eu sou o monstro que vos fala: relatório para uma academia de psicanalistas. Rio de Janeiro: Zahar.

Rosa, M., Estêvão, I. R., & Braga, A. P. M. (2017). Clínica psicanalítica implicada: conexões com a cultura, a sociedade e a política. Psicologia em Estudo, (22), 359-369.

Saffioti, H. (2015). Gênero, patriarcado e violência (2a ed.). São Paulo: Expressão Popular/Fundação Perseu Abramo.

Sayers, J. (1991). Mães da psicanálise: Helene Deutsch, Karen Horney, Anna Freud, Melanie Klein. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Sigal, A. M. (2018). Para entender melhor a questão da não regulamentação da psicanálise. Boletim Online, (46).

Sousa, R. F. (2017). Cultura do estupro: prática e incitação à violência sexual contra mulheres. Revista Estudos Feministas, 25(1), 9-29. Recuperado de https://doi.org/10.1590/1806-9584.2017v25n1p9

Published

2024-10-25

How to Cite

amorelli reinato, lorena. (2024). Formation, psychoanalysis and patriarchy: the May case. Revista De Psicanálise Stylus, 1(47), pp. 121–132. https://doi.org/10.31683/stylus.v1i47.1067

Issue

Section

CRITICAL PAPER WITH THE CONCEPTS