A formação do analista

Clínica e política de transmissão

Resumo

A formação do analista insiste como questão. Ela ressoa desde os primórdios da própria análise em relação à aposta freudiana que sustentava a transmissão de um método clínico a partir da passagem pela experiência analítica. Mas isso não excluiu a dimensão epistêmica da formação, que implicou para Freud e os pioneiros teorizar, reunir-se e, por que não, separar-se. A história da psicanálise é atravessada por essas rupturas que nos levam a questionar a política em jogo. Desde a Escola dos Fóruns, sustentamos com Lacan que a política é o laço. Isso não nos isenta do conflito, mas pelo menos constitui a dimensão de uma aposta. Por outro lado, o klinos grego que se perturba em nossos dias sob a forma de divãs virtuais e câmeras desligadas ou ligadas, levanta questões às nossas (des)formações de analistas, se seguirmos o caminho de Dominique Fingerman.

 Como se entrelaçam clínica e política? O que é um analista em formação e qual seria sua forma última, se é que existe? Como se entrelaçam as formações do Inconsciente “de cada um” com a formação proposta por uma comunidade? O que diferenciaria um analista membro de uma Escola de outro orientado por uma associação profissional?

Essas questões abrem caminhos, novos caminhos para a reinvenção da psicanálise e suas formações atuais.