De que maneira o discurso do analista possibilita fazer furo no discurso capitalista?

Auteurs-es

  • Brendali Dias

DOI :

https://doi.org/10.31683/stylus.v0i34.25

Résumé

Existem diferenças fundamentais entre a estrutura dos quatro discursos e a estrutura do discurso capitalista. Essas diferenças estruturais dizem respeito à impossibilidade, à impotência e à verdade nos discursos, e tais diferenças levam à ruptura dos laços sociais no discurso capitalista. Existe ainda uma diferença fundamental entre o discurso do analista e os outros três discursos, ainda que a estrutura dos quatro discursos seja a mesma. Este artigo tem o objetivo de demonstrar as diferenças estruturais dos quatro discursos em relação à estrutura do discurso capitalista e a diferença fundamental entre o discurso do analista e os outros três discursos, tecendo comentários sobre por que o discurso do analista pode fazer furo no discurso capitalista na clínica. 

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Brendali Dias

Psicóloga. Psicanalista, membro do Fórum do Campo Lacaniano de São Paulo. Doutora e mestre em Psicologia Social pela PUC-SP.

Références

BOUSSEYROUX, M. Práticas do impossível e teoria dos discursos. A Peste: Revista de Psicanálise e Sociedade, Edição Eletrônica, v. 4, n. 1, jan./jun., São Paulo, 2012, pp. 183-194. Disponível em: file:///C:/Users/brend/Downloads/22108-56768-1-SM.pdf. Acesso em: 20 agosto 2015.
CASTRO, J. C. L. Capitalismo e discurso da universidade: Marx com Lacan. Anais do VI Colóquio Internacional Marx e Engels, Campinas (SP). 2009. Disponível em: http://www.ifch.unicamp.br/formulario_cemarx/selecao/2009/trabalhos/capitalismo-e-discurso-da-universidade-marx-com-lacan.pdf. Acesso em: 20 agosto 2015.
DIAS, B. O discurso do analista pode implicar alguma forma de resistência ao discurso capitalista? Sobre a dimensão política da psicanálise freudo-lacaniana. Tese (Doutorado em Psicologia Social) – Instituto de Psicologia, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016.
FREUD, S. (1925) Prefácio à Juventude desorientada, de Aichhorn. In: Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, 1976, v. 19.
LACAN, J. (1960) Subversão do sujeito e dialética do desejo. In: Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1998.
                . (1969-70) O seminário, livro 17: o avesso da psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1992.
                . (1972) Du discours psychanalytique – conférence à l’université de Milan. Milão. Inédito.
PACHECO FILHO, R. A. A praga do capitalismo e a peste da Psicanálise. A Peste: Revista de Psicanálise e Sociedade, São Paulo, v. 1, n. 1, jan./jun., 2009, pp. 143-163.
QUINET, A. A estranheza da psicanálise – A Escola de Lacan e seus analistas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2009.
                . Os Outros em Lacan. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2012.
SILVEIRA, P. D. A impossibilidade e a impotência nos discursos. Tempo Freudiano. 2013. Disponível em: http://www.tempofreudiano.com.br/index.php/a-impossibilidade-e-a-impotencia-nos-discursos/. Acesso em: 01 setembro 2014.

Téléchargements

Publié-e

2017-08-29

Comment citer

Dias, B. (2017). De que maneira o discurso do analista possibilita fazer furo no discurso capitalista?. Revista De Psicanálise Stylus, (34), pp. 59–73. https://doi.org/10.31683/stylus.v0i34.25

Numéro

Rubrique

TRAVAIL CRITIQUE AVEC LES CONCEPTS

Articles les plus lus du,de la,des même-s auteur-e-s