Entre castration et suture: Le pari de Pascal dans la construction du cas clinique

Résumé

Nous présenterons dans ce travail un cas clinique articulé avec la notion de pari. Pascal a choisi ce terme comme un pilier argumentatif de ses propositions sur l’existence de Dieu. La prémisse, c’est que le sujet ne peut pas éviter le choix de l’existence divine, de sorte que le pari devient impératif. Ainsi, quelque chose se
perd forcément, puisque dans chaque jeu quelque chose doit être parié, et c’est justement cela, c’est-à-dire ce qu’on pari, ce qu’on perd. On traitera du cas d’une patiente dont l’enfant est né avec une malformation génitale, ayant les organes sexuels féminins et masculins. L’enfant était sur le point de subir une intervention chirurgicale définitive, dans laquelle l’un des organes sexuels serait castré, dans le réel. La décision à propos de l’opération devait être prise par cette mère, qui hésitait, et au cours du processus analytique quelques tours dans sa position discursive ont eu lieu, ce qui a changé le destin de l’enfant. Nous ferons appel à des élaborations présentes dans le Séminaire 16, dans lequel Lacan reprend Pascal pour faire avancer dans la formalisation de l’inconsistance du champ de l’Autre, et on cherchera à en extraire les conséquences cliniques.