O Dever de Dizer e o Dever de Calar
DOI:
https://doi.org/10.31683/stylus.vi24.793Keywords:
Interpretation, clinic, logic, ethicsAbstract
This paper establish some axiological justification to the conditions by witch a “speak” (dire) presents itself as a contingent act, in a form of duty. We discuss the notion of duty, opposing it its superego extraction to its ethical dimension, as well as its conceptual tension with the logic of interpretation.
Downloads
References
V-XIV, Buenos Aires, 1988, p. 171-172.
________. (1901) Chistes e suas Relações com o Inconsciente. Sigmund
Freud Obras Completas V-XIV, Buenos Aires, 1988.
LACAN, J. (1953) Função e Campo da Fala e da Linguagem em
Psicanálise. In: ______. Escritos. Tradução de Vera Ribeiro.
Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1998. p. 238-324.
_______. (1958) A Direção da Cura e os princípios de seu poder.
In:______. Escritos. Tradução de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro,
Jorge Zahar, 1998. p. 626-637.
_______. O Seminário, Livro 10: A angústia. (1962-1963). Tradução
de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 2002. 159 p.
_______. O Seminário, Livro 11: Os quatro conceitos fundamentais
da psicanálise. (1964). Tradução de M. D. Magno. Rio de Janeiro,
Jorge Zahar, 1988. 238 p.
SÉRIEUX, P. & CAPGRAS, J. As loucuras raciocinantes – o delírio
de interpretação: introdução. In: DALGALARRONDO, P.;
SONENREICH, C. & ODA, A. M. R. História da psicopatologia:
textos originais de grandes autores. São Paulo: Lemos, 2004.
p. 77-83.
STRACHEY, James (1934). The nature of the therapeutic action of
psycho-analysis. International Journal of Psycho-Analysis, 15,
p.127-159.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Ao encaminhar os originais, os autores cedem os direitos de publicação para STYLUS.
Os autores assumem toda responsabilidade sobre o conteúdo do trabalho, incluindo as devidas e necessárias autorizações para divulgação de dados coletados e resultados obtidos, isentando a Revista de toda e qualquer responsabilidade neste sentido.