A interpretação como valor de verdade e como função poética

Authors

  • Conrado Ramos

DOI:

https://doi.org/10.31683/stylus.vi26.751

Keywords:

interpretation, symptom, meaning, poetic function

Abstract

The article sets to develop the implications for interpretation deriving from the two horizons of the signifier pointed out by Lacan in The Knowledge of the Psychoanalyst, namely, a mathematician and a maternal/material. The goal then is, on the one hand, to consider the logical dimension of interpretation as the translation into words of the value of truth which the symptom is while working as a function. Under such a perspective, the symptom can be understood as an unconscious fixation of jouissance through the equipping of a language whose code and functioning comprise the work of interpretation. On the other hand, in the last years of Lacan’s teaching, we find the interpretation articulated from the poetic function, in which the emphasis is given by itself to the message, while other elements of communication become secondary. It is proposed at the end that if, one the one hand, one cannot expect the ultimate meaning from an analysis, on the other hand, one should not take it to the exclusion point of the meaning. This is where the symptom comes in, not as crystallized significance, but as the necessary barrel for the flow of meaning, effect of meaning, through which a possible economy of jouissance produces a minimum necessary fixation (a function) for enjoyment from the unconscious.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Conrado Ramos

Psicanalista. Pós-doutor pelo Núcleo de Pesquisa Psicanálise e Sociedade do Programa de Estudos Pós-Graduados em Psicologia Social da PUC/SP. Doutor em Psicologia Escolar pelo IPUSP. Membro da EPFCL e do FCL-SP.

References

JAKOBSON, R. (1960). Linguística e poética. In: Linguística e comunicação. São
Paulo: Cultrix, 2008, pp. 118-162.
LACAN, J. (1971-72). Estou falando com as paredes. Rio de Janeiro: Jorge Zahar
Editor, 2011.
__________. (1971-72). O Seminário, livro 19: ... ou pior. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar Editor, 2012.
__________. (1974). La tercera. In: LACAN, J. Intervenciones y textos 2. Buenos
Aires: Manantial, 2007, pp. 73-108.
__________. O Seminário: RSI. (1974-75): aula de 25 de janeiro de 1975. Inédito.
__________. (1975). Introdução à edição alemã de um primeiro volume dos Escritos.
In: LACAN, J. Outros escritos. Tradução Vera Ribeiro. Rio de Janeiro:
Jorge Zahar Editor, 2003, pp. 550-556.
__________. O Seminário: L’insu que sait de l’une bévue s’aile à mourre. (1976-
77): aula de 18 de abril de 1977. Edição heReSIa (para circulação interna). Inédito.
NOMINÉ, B. (2011). Luto do sentido? In: Wunsch 11. Boletim Internacional da
EPFCL. Outubro de 2011. Disponível em: <http://www.champlacanien.net/
public/docu/4/wunsch11.pdf>. Acesso em 28 de janeiro de 2013.

Published

2013-06-25

How to Cite

Ramos, C. (2013). A interpretação como valor de verdade e como função poética. Revista De Psicanálise Stylus, (26), pp. 45–50. https://doi.org/10.31683/stylus.vi26.751