Par ou ímpar?
DOI:
https://doi.org/10.31683/stylus.vi32.629Keywords:
The analyst’s discourse, One, Set theory, identification, separation, S1Abstract
This paper addresses the concept of the “One” from a few lessons of the seminar “The Knowledge of the psychoanalyst”, in which Lacan argues about the emergence of this concept from a new discourse, the discourse of the analyst. He departs from the logic, and through the set theory, he explains the foundation of the “One” as a place where something misses, but also where there is a presence which insists to appear repetitively. Thus, the author uses the “even or odd” metaphor to respectively approach the identification and distinction, S¹, a product of the analyst’s speech.
Downloads
References
São Paulo: LeYa.
IZCOVICH, L. (2012). Le choix des identifications, Inédito: aula de 16 de novembro
de 2011. Cours du collège de clinique psycanalytique de Paris, 2011-2012.
LACAN, J. (1971-72). O saber do psicanalista. Inédito. Publicação não comercial
para circulação interna do Centro de Estudos Freudianos do Recife, 1997.
_________. (1958). “A direção do tratamento e os princípios do seu poder”. In:
Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1998
_________. (1964). “Posição do inconsciente”. In: Escritos. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar Ed., 1998.
LIPSCHUTZ, S. (1975). Teoria dos conjuntos. São Paulo: McGraw-Hill Ltda, 16ª
edição.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Ao encaminhar os originais, os autores cedem os direitos de publicação para STYLUS.
Os autores assumem toda responsabilidade sobre o conteúdo do trabalho, incluindo as devidas e necessárias autorizações para divulgação de dados coletados e resultados obtidos, isentando a Revista de toda e qualquer responsabilidade neste sentido.
