Ensino e saber
DOI:
https://doi.org/10.31683/stylus.vi33.604Keywords:
Teaching, knowledge, unconscious concept, formalizationAbstract
Although using different methodologies and styles, both Freud and Lacan have shown us great enthusiasm and rigor in order to sustain with their elaborations Lacan’s questioning, raised in 1957: “What does psychoanalysis teach us and how to teach it?” We owe to their braveness and insistence what we habitually call “the Freudian work” and “the Lacanian teaching”. The latter proposes a progressive, however, a sort of discontinuity in relation to his reinterpretation of Freud as, for a reading of the unconscious, he introduces a practice of the letter according to the two axes which will remain until the end of his teaching, formalization and the way of poetic resonance: the mathematical and the maternal, mathem and poem. In order to clarify some changes in Lacan’s position in relation to the teaching of psychoanalysis, this text approaches three aspects of the questioning: the ethic position of the one who teaches, the sensible difference between concept, formalization, and knowledge; and the antagonism between teaching and knowledge.
Downloads
References
das obras psicológicas completas. Rio de Janeiro: Imago, s/d (versão eletrônica),
v. XIV.
_________. (1926). “A questão da análise leiga” In: Edição standard brasileira das
obras psicológicas completas. Rio de Janeiro: Imago, s/d (versão eletrônica), v.
XX.
LACAN, J. (1953). “Função e campo da fala e da linguagem em psicanálise” In:
Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1998.
_________. (1955). “A coisa freudiana” In: Escritos. In: Escritos. Rio de Janeiro:
Jorge Zahar Ed., 1998.
_________. (1957a). “A psicanálise e seu ensino” In: Escritos. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar Ed., 1998.
_________. (1957b). “A instância da letra no inconsciente e a razão desde Freud”
In: Outros escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1998.
_________. (1958). “A direção da cura e os princípios de seu poder” In: Escritos.
Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1998.
_________. (1964). “Ato de fundação” In: Outros escritos. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar Ed., 2003.
_________. (1965). “Homenagem a Marguerite Duras” In: Outros escritos. Rio de
Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2003.
_________. (1966a). “Pequeno discurso no O.R.T.F.” In: Outros escritos. Rio de
Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2003.
_________. (1966b). “Apresentação das Memórias de um doente dos nervos” In:
Outros escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2003.
_________. (1967). “Proposição de 9 de outubro de 1967 sobre o psicanalista da
Escola” In: Outros escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2003.
_________. (1967-68). Le séminaire, livre 15: L’acte psychanalytique, inédito (Aula
de 20/03/1968).
_________. (1969). “Resumo do seminário O ato psicanalítico” In: Outros escritos.
Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2003.
_________. (1970). “Alocução sobre o ensino” In: Outros escritos. Rio de Janeiro:
Jorge Zahar Ed., 2003.
_________. (1971-72). Le séminaire Le savoir du psychanalyste. Paris: Seuil,
2001(Aula de 04/05/1972).
_________. (1972). “O aturdito” In: Outros escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar
Ed., 2003.
_________. (1972-73). O seminário, livro 20: Mais ainda. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar Ed., 1985, p. 190.
_________. (1974-75). Le séminaire, livre 22: RSI. Paris, inédito (anexo I).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Ao encaminhar os originais, os autores cedem os direitos de publicação para STYLUS.
Os autores assumem toda responsabilidade sobre o conteúdo do trabalho, incluindo as devidas e necessárias autorizações para divulgação de dados coletados e resultados obtidos, isentando a Revista de toda e qualquer responsabilidade neste sentido.
