Psychoanalysis and psychoanalysts: (in)tensions with criticism

Authors

  • Luiz Fellipe de Almeida Santos Universidade de São Paulo
  • Enzo Cléto Pizzimenti Universidade de São Paulo
  • Ivan Ramos Estêvão Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.31683/stylus.vi40.517

Keywords:

Psychoanalysis, Epistemology, Jacques Lacan

Abstract

On November 17, 2019, Paul B. Preciado unsettled psychoanalysts who attended the 49th Journées de L’École de la Cause Freudienne in Paris. Pointing out what he considers to be a political attachment of psychoanalysis to patriarchy and its oppressive normalizations, the philosopher made a request for lacanian psychoanalysts to review their epistemological bases and their relations with the culture. Based on the responses that such intervention promoted among analysts, this article seeks to reflect on the limits, possibilities and tensions raised by the encounter of psychoanalysis with criticisms external to its field. We propose that the consideration of the paradoxes that found us and that put us in permanent epistemological and political crisis is a disposition according to our own discursive specificity.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Luiz Fellipe de Almeida Santos, Universidade de São Paulo

Psychoanalyst. Master's student in the Graduate Program in Clinical Psychology at the Institute of Psychology at the University of São Paulo. CNPq scholarship holder.

Enzo Cléto Pizzimenti, Universidade de São Paulo

Psicanalista e acompanhante terapêutico. Mestre e doutorando junto ao Programa de Pós-graduação em Psicologia Clínica da Universidade de São Paulo. Bolsista CAPES. Possui graduação em Psicologia pela Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM-SP). É membro do Laboratório de ´Psicanálise, Sociedade e Política (PSOPOL-IPUSP) e do Laboratório de Psicanálise, Saúde e Instituição (LABPSI-IPUSP), ambos vinculados ao Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo.

Ivan Ramos Estêvão, Universidade de São Paulo

Psicanalista, membro do Fórum do Campo Lacaniano (FCL) de São Paulo. Professor Doutor na EACH-USP. Co-coordenador do Laboratório Psicanálise, Sociedade e Política do Departamento de Psicologia Clínica do IP-USP.

References

Bulamah, L. C., & Kupermann, D. (2018). A proscrição da homossexualidade masculina na história do movimento psicanalítico institucionalizado. Ágora: Estudos em Teoria Psicanalítica, 21(3), 301-311.

Dunker, C. I. L. (2017). O esquecimento da ontologia e as tendências metafísicas do lacanismo contemporâneo. Academia.edu. Recuperado de https://tinyurl.com/tg7q7jm.

Eidelsztein, A. (2019). Diferentes posiciones psicoanalíticas frente al sexo, la sexu- alidad y el género. Recuperado de https://tinyurl.com/vkscbyn.

Freud, S. (2010). Recomendações ao médico que pratica a psicanálise. In S. Freud.

Obras Completas, volume 10: observações psicanalíticas sobre um caso de para- noia relatado em autobiografia (“o caso Schreber”), artigos sobre técnica e ou- tros textos (1911- 1913) (P. C. de Souza, Trad.) (vol. 10, pp. 111-122). São Paulo: Companhia das Letras. (Trabalho original publicado em 1912)

Freud, S. (2010). Os instintos e seus destinos. In S. Freud, Obras Completas, volume 12: introdução ao narcisismo, ensaios de metapsicologia e outros textos(1930- 1936) (P. C. de Souza, Trad.) (vol. 12, pp. 38-60). São Paulo: Companhia das Letras. (Trabalho original publicado em 1915)

Quinet, A. (2019). O psicanalista Antonio Quinet comenta a fala de Paul Preciado na ECF. Recuperado de https://youtu.be/AvgykxWiV4k

Lacan, J. (1998). Função e campo da fala e da linguagem. In J. Lacan, Escritos (Vera Ribeiro, Trad.) (pp. 238-324). Rio de Janeiro: Jorge Zahar. (Trabalho originalmente publicado em 1953)

Lacan, J. (2005). O Seminário, livro 10: a angústia (V. Ribeiro, Trad.). Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. (Trabalho original publicado em 1962-1963)

Lacan, J. (2018). O seminário 13: o objeto da psicanálise. São Paulo: Fórum do Campo Lacaniano Brasil. (Trabalho originalmente publicado em 1965-1966) Maleval, J.-C. (2019). Quand Preciado interpelle la psychanalyse. Lacan quotidien, (856). Recuperado de https://tinyurl.com/r9dnhx5.

Melman, C. (2005, 1 de outubro). Psychanalyse : défense et illustration, par

Charles Melman. Lemonde.fr. Recuperado de https://tinyurl.com/vf2em73. Morel, G. (1996). Anatomia analítica. In J. Forbes (Org.). Psicanálise: problemas ao feminino (pp. 119-132). Campinas: Papirus.

Porge, E. et. al. (2015). Manifesto pela psicanálise (Clóvis Marques, Trad.). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Preciado, B. P. (2019). Intervention lors des Journées 49 de l’Ecole de la Cause

Freudienne "Femmes en psychanalyse", le 17/11/2019. Recuperado de https://youtu.be/vqNJbZR_Q.

Soler, C. (2011). O que faz laço? (Elisabeth Saporiti, Trad.). São Paulo: Escuta.

Published

2020-12-01

How to Cite

de Almeida Santos, L. F., Cléto Pizzimenti, E. ., & Ramos Estêvão, I. (2020). Psychoanalysis and psychoanalysts: (in)tensions with criticism . Revista De Psicanálise Stylus, 1(40), pp. 105–114. https://doi.org/10.31683/stylus.vi40.517

Most read articles by the same author(s)