A psicanálise e os psicanalistas: (in)tensões com a crítica

Autores

  • Luiz Fellipe Almeida Universidade de São Paulo
  • Enzo C. Pizzimenti Universidade de São Paulo
  • Ivan Ramos Estêvão Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.31683/stylus.vi40.517

Palavras-chave:

Psicanálise, Epistemologia, Jacques Lacan

Resumo

No dia 17 de novembro de 2019, Paul B. Preciado inquietou psicanalistas que estavam presentes na 49a Jornada da Escola da Causa Freudiana em Paris. Denunciando o que considera ser um apego político da psicanálise ao patriarcado e suas normalizações opressoras, o filósofo fez um apelo para que os lacanianos ali presentes revisassem suas bases epistemológicas e seus tributos à cultura. A partir das respostas que tal intervenção promoveu entre analistas, busca-se neste artigo uma reflexão sobre limites, possibilidades e tensionamentos suscitados pelo encontro da psicanálise a críticas externas a seu campo. Propomos que a consideração dos paradoxos que nos fundam e que nos põem em crise epistemológica e política permanente é uma disposição consoante com nossa própria especificidade discursiva.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luiz Fellipe Almeida, Universidade de São Paulo

Mestrando no Programa de Pós-Graduação em Psicologia Clínica do Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo. Bolsista do CNPq.

Enzo C. Pizzimenti, Universidade de São Paulo

Psicanalista e acompanhante terapêutico. Mestre e doutorando junto ao Programa de Pós-graduação em Psicologia Clínica da Universidade de São Paulo. Bolsista CAPES. Possui graduação em Psicologia pela Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM-SP). É membro do Laboratório de ´Psicanálise, Sociedade e Política (PSOPOL-IPUSP) e do Laboratório de Psicanálise, Saúde e Instituição (LABPSI-IPUSP), ambos vinculados ao Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo.

Ivan Ramos Estêvão, Universidade de São Paulo

Psicanalista, membro do Fórum do Campo Lacaniano (FCL) de São Paulo. Professor Doutor na EACH-USP. Co-coordenador do Laboratório Psicanálise, Sociedade e Política do Departamento de Psicologia Clínica do IP-USP.

Referências

Bulamah, L. C., & Kupermann, D. (2018). A proscrição da homossexualidade masculina na história do movimento psicanalítico institucionalizado. Ágora: Estudos em Teoria Psicanalítica, 21(3), 301-311.

Dunker, C. I. L. (2017). O esquecimento da ontologia e as tendências metafísicas do lacanismo contemporâneo. Academia.edu. Recuperado de https://tinyurl.com/tg7q7jm.

Eidelsztein, A. (2019). Diferentes posiciones psicoanalíticas frente al sexo, la sexu- alidad y el género. Recuperado de https://tinyurl.com/vkscbyn.

Freud, S. (2010). Recomendações ao médico que pratica a psicanálise. In S. Freud.

Obras Completas, volume 10: observações psicanalíticas sobre um caso de para- noia relatado em autobiografia (“o caso Schreber”), artigos sobre técnica e ou- tros textos (1911- 1913) (P. C. de Souza, Trad.) (vol. 10, pp. 111-122). São Paulo: Companhia das Letras. (Trabalho original publicado em 1912)

Freud, S. (2010). Os instintos e seus destinos. In S. Freud, Obras Completas, volume 12: introdução ao narcisismo, ensaios de metapsicologia e outros textos(1930- 1936) (P. C. de Souza, Trad.) (vol. 12, pp. 38-60). São Paulo: Companhia das Letras. (Trabalho original publicado em 1915)

Quinet, A. (2019). O psicanalista Antonio Quinet comenta a fala de Paul Preciado na ECF. Recuperado de https://youtu.be/AvgykxWiV4k

Lacan, J. (1998). Função e campo da fala e da linguagem. In J. Lacan, Escritos (Vera Ribeiro, Trad.) (pp. 238-324). Rio de Janeiro: Jorge Zahar. (Trabalho originalmente publicado em 1953)

Lacan, J. (2005). O Seminário, livro 10: a angústia (V. Ribeiro, Trad.). Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. (Trabalho original publicado em 1962-1963)

Lacan, J. (2018). O seminário 13: o objeto da psicanálise. São Paulo: Fórum do Campo Lacaniano Brasil. (Trabalho originalmente publicado em 1965-1966) Maleval, J.-C. (2019). Quand Preciado interpelle la psychanalyse. Lacan quotidien, (856). Recuperado de https://tinyurl.com/r9dnhx5.

Melman, C. (2005, 1 de outubro). Psychanalyse : défense et illustration, par

Charles Melman. Lemonde.fr. Recuperado de https://tinyurl.com/vf2em73. Morel, G. (1996). Anatomia analítica. In J. Forbes (Org.). Psicanálise: problemas ao feminino (pp. 119-132). Campinas: Papirus.

Porge, E. et. al. (2015). Manifesto pela psicanálise (Clóvis Marques, Trad.). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Preciado, B. P. (2019). Intervention lors des Journées 49 de l’Ecole de la Cause

Freudienne "Femmes en psychanalyse", le 17/11/2019. Recuperado de https://youtu.be/vqNJbZR_Q.

Soler, C. (2011). O que faz laço? (Elisabeth Saporiti, Trad.). São Paulo: Escuta.

Downloads

Publicado

2020-12-01

Como Citar

de Almeida Santos, L. F., Cléto Pizzimenti, E. ., & Ramos Estêvão, I. (2020). A psicanálise e os psicanalistas: (in)tensões com a crítica. Revista De Psicanálise Stylus, 1(40), pp. 105–114. https://doi.org/10.31683/stylus.vi40.517

Edição

Seção

TRABALHO CRÍTICO COM OS CONCEITOS

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)