De que maneira o discurso do analista possibilita fazer furo no discurso capitalista?

Autores

  • Brendali Dias

DOI:

https://doi.org/10.31683/stylus.v0i34.25

Resumo

Existem diferenças fundamentais entre a estrutura dos quatro discursos e a estrutura do discurso capitalista. Essas diferenças estruturais dizem respeito à impossibilidade, à impotência e à verdade nos discursos, e tais diferenças levam à ruptura dos laços sociais no discurso capitalista. Existe ainda uma diferença fundamental entre o discurso do analista e os outros três discursos, ainda que a estrutura dos quatro discursos seja a mesma. Este artigo tem o objetivo de demonstrar as diferenças estruturais dos quatro discursos em relação à estrutura do discurso capitalista e a diferença fundamental entre o discurso do analista e os outros três discursos, tecendo comentários sobre por que o discurso do analista pode fazer furo no discurso capitalista na clínica. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Brendali Dias

Psicóloga. Psicanalista, membro do Fórum do Campo Lacaniano de São Paulo. Doutora e mestre em Psicologia Social pela PUC-SP.

Referências

BOUSSEYROUX, M. Práticas do impossível e teoria dos discursos. A Peste: Revista de Psicanálise e Sociedade, Edição Eletrônica, v. 4, n. 1, jan./jun., São Paulo, 2012, pp. 183-194. Disponível em: file:///C:/Users/brend/Downloads/22108-56768-1-SM.pdf. Acesso em: 20 agosto 2015.
CASTRO, J. C. L. Capitalismo e discurso da universidade: Marx com Lacan. Anais do VI Colóquio Internacional Marx e Engels, Campinas (SP). 2009. Disponível em: http://www.ifch.unicamp.br/formulario_cemarx/selecao/2009/trabalhos/capitalismo-e-discurso-da-universidade-marx-com-lacan.pdf. Acesso em: 20 agosto 2015.
DIAS, B. O discurso do analista pode implicar alguma forma de resistência ao discurso capitalista? Sobre a dimensão política da psicanálise freudo-lacaniana. Tese (Doutorado em Psicologia Social) – Instituto de Psicologia, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016.
FREUD, S. (1925) Prefácio à Juventude desorientada, de Aichhorn. In: Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, 1976, v. 19.
LACAN, J. (1960) Subversão do sujeito e dialética do desejo. In: Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1998.
                . (1969-70) O seminário, livro 17: o avesso da psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1992.
                . (1972) Du discours psychanalytique – conférence à l’université de Milan. Milão. Inédito.
PACHECO FILHO, R. A. A praga do capitalismo e a peste da Psicanálise. A Peste: Revista de Psicanálise e Sociedade, São Paulo, v. 1, n. 1, jan./jun., 2009, pp. 143-163.
QUINET, A. A estranheza da psicanálise – A Escola de Lacan e seus analistas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2009.
                . Os Outros em Lacan. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2012.
SILVEIRA, P. D. A impossibilidade e a impotência nos discursos. Tempo Freudiano. 2013. Disponível em: http://www.tempofreudiano.com.br/index.php/a-impossibilidade-e-a-impotencia-nos-discursos/. Acesso em: 01 setembro 2014.

Downloads

Publicado

2017-08-29

Como Citar

Dias, B. (2017). De que maneira o discurso do analista possibilita fazer furo no discurso capitalista?. Revista De Psicanálise Stylus, (34), pp. 59–73. https://doi.org/10.31683/stylus.v0i34.25

Edição

Seção

TRABALHO CRÍTICO COM OS CONCEITOS