O impossível como operador

entre o gesto e a formação

Autores

DOI:

https://doi.org/10.31683/stylus.v1i53.1336

Palavras-chave:

Formação do analista, Escola, Impossível, Passe, Desejo do analista

Resumo

O artigo examina a Proposição de 9 de Outubro de 1967 a partir da noção de impossível como operador da formação do analista. Sustenta que a Escola não deve ser compreendida como instância certificadora ou normativa, mas como dispositivo que garante a incidência do real na formação. Argumenta que o impossível, entendido como furo no saber e resto da experiência analítica, constitui o eixo ético da formação e impede sua captura por lógicas identificatórias ou hierárquicas. Desenvolve a distinção entre garantia e autorização, situando o passe como ato e não como chancela institucional. Analisa ainda os três pontos de fuga indicados por Lacan, Édipo, Sociedade e Campo, como riscos estruturais de captura da experiência pela via da filiação, da institucionalização ou da técnica. Conclui que a formação do analista não decorre de trajetória curricular nem de legitimação externa, mas da verificação de um ato que emerge da travessia de uma falha e se transmite como resto.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Lacan, J. (1996). O seminário, livro 11: os quatro conceitos fundamentais da psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. (Trabalho original publicado em 1964)

Lacan, J. (1999). O seminário, livro 5: as formações do inconsciente. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. (Trabalho original publicado em 1957-1958)

Lacan, J. (2008). O seminário, livro 17: o avesso da psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. (Trabalho original publicado em 1969-1970)

Lacan, J. (2021). Outros escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Downloads

Publicado

13-11-2026

Como Citar

Oliveira Santana, T. (2026). O impossível como operador: entre o gesto e a formação. Revista De Psicanálise Stylus, 1(53), pp. 71–77. https://doi.org/10.31683/stylus.v1i53.1336

Edição

Seção

TRABALHO CRÍTICO COM OS CONCEITOS